Йотова призова Гюров да поиска оставката на ключов министър

Президентът Илияна Йотова даде първото си официално интервю като държавен глава. Пред bTV тя коментира най-горещите теми от политическия живот у нас. Припомняме, че Йотова стана първата жена президент на Република България, след като Румен Радев се оттегли, за да влезе в активната власт. Президентът стартира разговора с резервите си към служебния кабинет на Аднрей Гюров

"Имам резерви - определено. Казах и на премиера Гюров веднага, щом прочете списъка с предложения. Не е коректно и няма как да кажа имената, но ние научихме състава на служебния кабинет, когато г-н Гюров го изчете. Някои от министрите познавам добре, познавам работата им. Някои не ги познавам. За други имам резерви и работата ще им покаже дали ще ме опровергаят или не", заяви тя.

Йотова заяви, че всеки министър носи своята отговорност пред гражданите и ако работи срещу тях, няма как да скрие това.

"Първо, този служебен кабинет е резултат от начина, по който беше променена Конституцията. Какво ни казаха през 2023 година от НС? Спазихме буквата на този текст, въпреки че не бяхме съгласни. Президентът Радев го даде на КС, решение нямаме. Това бе направено, за да обезкърви институцията и беше направено не толкова срещу институцията, колкото срещу президента Радев. Дори имаше предложения някои от тях да станат и редовни. Президентът знаеше как да прави служебни кабинети. Хората бяха проверявани, така че да не могат да бъдат компрометирани. Този текст в Конституцията беше  безобразно променен и се наслушахме на много нелицеприятни и несвойствени определения. Народните представители казаха, че е недопустима намесата на президента в служебните правителства. За мен беше изненада да има зам.-министър председател по честни избори. Когато се прави такъв кабинет, няма министър, който да не отговаря за честни избори. Вероятно, заради очакванията, Гюров искаше да сложи акцент върху това - търсеше се символ.

Аз мисля, че отдавна е минало времето на символите. Аз, както и вие, научих от медиите някои елементи от миналото на г-н Цицелков. Ако всичко изнесено в медиите е факт, аз бих разписала указ за неговата оставка веднага.  Неслучайно наблягам толкова на този факт с промените в Конституцията, защото никой до момента не иска да признае кой точно ги предложи. От една страна да се орежат правомощия на президента и да бъде натикан в ъгъла, а друга - да се направят промени в съдебната система", коментира Йотова.

Реформа в правосъдието

Според нея не трябва да се бърза с реформите в правосъдната система, тъй като това е система с хора, които са на много високо ниво.

"Има две неща, които трябва да съобразим - не можем да бъдем страната на изтеклите мандати. Това ражда недоверие в хората. Когато имаш масово недоверие към тази изключително важна власт, която съдържа в себе си цялото понятие за несправедливост, това има тежки последици. Тънка е нишата между правосъдието и усещането за несправедливост", обясни Йотова.

"Ето, вчерашния случай с убитото момиче Евгения, което предизвика протеста. Ние знаем ли мотивите защо един е оневинен, а друг е с намалена присъда. Случаят с Евгения показва и много тежки проблеми в обществото ни - случаите на домашно насилие и наказанието за тях", каза тя.

Йотова допълни, че служебният кабинет може да предлага всякакви варианти за реформа на съдебната власт, но това трябва да се случи при редовно правителство.

Случаят "Петрохан"

"Напоследък чувам, че МВР има много малко работа. Трябва да се стигне до истината, чакана от целия български народ. Случаят "Петрохан" оголи много рани. Какво се случва с българските деца? Какво правят училищата? Защо институции издават документи в разрез със закони", пита тя.

Йотова попита не е ли цинично "Петрохан" да се превърне в предизборна кампания.

"Тези мрежи, съвсем не съм убедена, че това е единственото, което е ставало там, всичко ще се прикрие, защото ще се влее в темата "избори". Всеки има право на коментар и гледна точка и не е задължително да си политически лидер. Голямата отговорност е на институциите. Коментарите се получават, защото начина, по който се подава информацията, ражда повече недоверие, отколкото обратното", коментира президентът по повод изказванията на Радев по темата "Петрохан".

"Когато служебните министри не се избират от надпартийна институция като президентството, са имали предвид това - след като парламентарната система не може да излъчи кабинет, то надпартийната институция да го направи. Конституцията бе направена така, че изборът на служебният премиер да бъде избран политически. В желанието си да бъде смазана президентската институция се стигна с до това. Не сме водили разговори с г-н Радев. Той в момента е зает с доста по-важни и трудни въпроси", каза тя.

Йотова припомни, че първият протест е бил за бюджета и според нея голяма част от хората не са знаели дори точните цифри в него, но никой не е имал комуникация с хората.

"Наглостта, високомерието и ужасния език на народния представител доведе до протестите. Когато мнозинството са убедени, че решенията не се взимат от министри, а на тъмно - трябва да приключим с този модел", категорично заяви тя.

"Призовавам за много голяма активност. Това е много сериозен ангажимент на българските граждани. Живеем в родината ни и искаме да знаем как се управлява. Нито едно правителство не може да успее, ако няма доверието на хората. Г-н Радев безспорно е фаворитът на тези избори. Всичко зависи от това какво е поставено на масата и как се вижда реформата. Аз мисля, че самата съдебна система е заинтересована и би спомогнала в този процес. Не мога да повярвам, че тези хора харесват това, което в момента се случва", допълни Йотова.

Влизане в еврозоната

"Президентът Радев никога не е бил срещу вкарването на еврото в България. Имаше моменти, когато България отговаряше много по-сериозно на критериите. Президентът не наложи вето върху закона предишната година, но когато се получи това разминаване - имаш правителство, имаш финансов министър, който казва, че не сме готови, имаш 8 млрд. дълг, всички тези твърдения се измениха за 24 часа. Кога Брюксел каза, че покриваме всички критерии?

Тя припомни, че конвергентният доклад беше поискан 48 часа след твърденията, че не сме готови и имаме дефицит.

"Премина сериозна оценка на двата конвергентни доклада и ЕК даде зелена светлина. Сега питам кой сгреши, кой ни заблуди? Ако всичко беше наред, защо имахме твърдението за 8 млрд. дълг. Как се изпари за една нощ? Ако ЕК е била права, значи някой е заблудил данните. Тогава Радев поиска референдум, не за премахването на еврото, а за отлагането му. С днешна дата как ви изглежда? Защитени ли са бедните? Има ли яснота пред българския бизнес? Контролираме ли цените? Не е свързано с еврото като парична единица. Не е проблемът в това дали ще се казва "евро", а с това че вкарваш цяла нова монетарна политика. Като върнем другите държави, които са го приели в началото на 2000 година - колко бавно са се подготвяли. Сега хората като получиха първите си пари в евро, осъзнаха, че нищо не могат да си купят с тях", каза държавният глава.

Според нея от тук нататък трябва да има сериозни проверки. Тя отново повтори, че служебният кабинет не трябва да прави дългосрочни планове, а да си свърши работата и да не прави големи бели, а редовното правителство трябва да измисли как влизайки в еврозоната да използваме паричната единица за повече инвестиции и развитие.